
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 909/394/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіНєсвєтової Н.М.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано - Франківської міської радина рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 рокуу справі № 909/394/17 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано - Франківської філії ПАТ "Укртелеком"доДепартаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано - Франківської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Івано - Франківськпростягнення 919 000,95 грн,ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року у справі № 909/394/17 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Нєсвєтова Н.М.
Суддя Стратієнко Л.В.
The court decision No. 69901665, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/394/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: