Court ruling № 69901650, 26.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.10.2017
Case No.
910/24263/16
Document №
69901650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 910/24263/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Ходаківської І.П. Данилової М.В.розглянувши заяву про виправлення описки в постановіНаціонального антикорупційного бюро України Вищого господарського суду України від 22.08.2017у справі№ 910/24263/16Господарського суду міста Києва за позовомНаціонального антикорупційного бюро України до1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"; 2. Публічного акціонерного товариства "Азот"; 3. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1. Національна комісія що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг; 2. Державне підприємство "Енергоринок"провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Вищим господарським судом України 22.08.2017 винесено постанову у справі № 910/24263/16 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", треті особи: Національна комісія що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг та Державне підприємство "Енергоринок" про визнання договору недійсним.

Під час виготовлення тексту постанови від 22.08.2017 було допущено описку в абзаці 2 та 6 резолютивної частини постанови, помилково зазначено найменування відповідача-1, а саме: "Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа", тоді як вірним є "Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі №910/24263/16, а саме:

- в абзаці 2 у резолютивній частині постанови, виклавши його у наступній редакції: "Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 залишити без задоволення";

- в абзаці 6 у резолютивній частині постанови, виклавши його у наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) судових витрат."

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

М. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69901650 ?

Документ № 69901650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69901650 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69901650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69901650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69901650, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69901650, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69901650 refers to case No. 910/24263/16

This decision relates to case No. 910/24263/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69901649
Next document : 69901651