
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року Справа № 910/2539/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.07.2017у справі№ 910/2539/17 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Завод Фрегат" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЗМ "Сила"" простягнення 70125 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "Завод "Фрегат" подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/2539/17 Господарського суду міста Києва.
Подана касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга № 253-2563 від 11.08.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/2539/17 Господарського суду міста Києва підписана ОСОБА_4 як представником Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" на підставі довіреності № 253-2097 від 27.06.2017, яка додана до касаційної скарги.
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушені після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" статусу адвоката.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись ст.111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/2539/17 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Стратієнко Л.В.
The court decision No. 69901646, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: