№ 69901304, 31.10.2017, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
733/1648/17
Document №
69901304
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1648/17

№ 3/733/496/17

Постанова

Іменем України

"31" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

прокурора Косенка М.А. та

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Чернігівського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника зберігання боєприпасів в/ч А 1479, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовою особою, а також головою комісії з прийому виконаних робіт по проведенню ремонту навантажувально-розвантажувальної платформи № 82, діючи усупереч ст.ст. 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 10.2.3, 10.3.1 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, недбало ставлячись до обов»язків військової служби, 22 вересня 2017 року, перебуваючи на території військової частини А 1479 в м. Ічня-2 Чернігівської області, належним чином роботу комісії з перевірки всього обсягу робіт не організував, фактичний обсяг виконаних робіт не перевірив, при цьому підготував, склав та підписав акт перевірки виконаних робіт за договором від 26 липня 2017 року, укладеного між в/ч А 1479 та ТОВ «ПМК-85», про проведення робіт вантажної платформи в місцях збереження боєприпасів та інших засобів ураження, відповідно до якого всі роботи виконані у повному обсязі, у той час як станом на 05 жовтня 2017 року ремонт об»єкту фактично завершено не було. Таким чином ОСОБА_2 надав неправомірні переваги суб»єкту підприємницької діяльності у виді безпідставного перерахунку бюджетних коштів за роботи, які ним станом на 22 вересня 2017 року виконані не були.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що всі роботи були виконані тільки 06.10.2017 року, про що був складений відповідний акт.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, скільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 145 (ста сорока п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001).

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов»язана сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про цесудшляхомпредставлення документа про його сплату.

У разінесплати штрафу узазначений строк в добровільному порядку,його стягненняпроводиться примусово і зособи, притягнутої до адміністративної відповідальності,стягується подвійнийрозмірштрафу відповідно доположеньч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 4 930 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Овчарик

Часті запитання

Який тип судового документу № 69901304 ?

Документ № 69901304 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69901304 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69901304 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69901304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69901304, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 69901304, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69901304 refers to case No. 733/1648/17

This decision relates to case No. 733/1648/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69901303
Next document : 69901314