Decision № 69901239, 30.10.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8661/17

Провадження № 2/750/2268/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

08.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №28-308-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 30.03.2016 р. в розмірі 36312,54 грн., а саме залишок кредиту - 21574,04 грн.; нараховані та несплачені відсотки - 828,86 грн.; нарахована та несплачена комісія - 2251,22 грн.; штраф - 11658,42 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково із таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» був укладений кредитний договір № 821-2-16-Г з ануїтетними платежами від 30.03.2016 р. Згідно з Договором банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 25000 грн. строком з 30.03.2016 року до 29.03.2019 року зі сплатою 15% річних.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважається одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором позичальник здійснює ануїтет ними платежами, сплата здійснюється щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно п. 4.4 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду у розмірі 3,0000% від суми кредиту.

Відповідно п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач умов договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 06.09.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 36312,54 грн., а саме: залишок кредиту - 21574,04 грн.; нараховані та несплачені відсотки - 828,86 грн.; нарахована та несплачена комісія - 2251,22 грн.; штраф - 11658,42 грн., що підтверджується копією розрахунку (а.с. 16).

Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 36312 грн. 54 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №28-308-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 30.03.2016 року в розмірі 36312 грн. 54 коп., що включає: залишок кредиту 21574 грн. 04 коп.; нараховані та несплачені відсотки 828 грн. 86 коп.; нарахована та несплачена комісія 2251 грн. 22 коп.; штраф 11658 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 1600 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута