
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/8820/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1872/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
31 жовтня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Вейтас І.В.
Полікарпової О.М.
Заслухавши доповідь судді Ігнатенко П.Я. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за заявою представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна, про визнання договорів недійсними та скасування обмеження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2017 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «11» год. «40» хв. 09 листопада 2017 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи: сторони.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: І.В.Вейтас
О.М.Полікарпова
The court decision No. 69901148, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/8820/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: