
Справа № 766/14939/17
н/п 1-кп/766/3967/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого Бочко Ю.І.
суддів Зубова О.С., Рєпіна К.К.
при секретарі Глібовій О.Д
за участю прокурора КудьО.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Соломахи О.Г.
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об'єктивної істини по справі, підстав для зміни запобіжного заходу немає. Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою. Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд-
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 30.10.2017 р. строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. І. Бочко О.С.Зубов К.К.Рєпін
The court decision No. 69901053, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/14939/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: