
Справа № 589/1718/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Литвинко Т. В.Номер провадження 22-ц/788/1735/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року
у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення та дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, та у встановлений законом строк. За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість їх копій.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року.
Копію апеляційної скарги Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надіслати Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3.
Встановити строк до 14 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області В.І. Криворотенко
The court decision No. 69900523, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/1718/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: