Справа № 522/17260/17
Н.п. 3/522/7611/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Головного управління ДФС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ „Мегалайн Інжирінг, що мешкає за адресою м. Одеса вул. Тираспольська, 27/28 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При розгляді матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „Мегалайн Інжирінг було встановлено, що директором ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, згідно акту № 401/15-32-14-15//40077241 від 09.08.2017 року.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2390 серія КР № 199600 та актом № 401/15-32-14-15//40077241 від 09.08.2017 р.
Правопорушник до суду не зявився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
23.10.2017
The court decision No. 69898780, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/17260/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: