Court ruling № 69898747, 30.10.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13001/16-ц

Провадження № 2/522/3704/17

УХВАЛА

30 жовтня 2017 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду в м. Одесі перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, БендікаЛазара Абрамовича, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», Дочірнє підприємство «Житлосервіс» Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження Управління житлово-комунального господарства ОМР та свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням ЖКГ ОМР.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі, клопотання долучено до матеріалів справи..

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів

Стаття 60 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в їх поданні, мають право на підставі ст.137 ЦПК України заявити клопотання про їх витребування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління ГУ Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.01.2014 року № 1201416000000075, порушеного за ч. І ст. 366 Кримінального кодексу України.

Витребувати від Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційну справу на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 391598451101)

Витребувати від Державної архітектурно-будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) належним чином завірену копію з усіма додатками декларації № ІУ 142141280340 про готовність до експлуатації об'єкта за адресою: м. Одеса, вул. Єлісаветиньська, будинок 17, квартира 11.Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду або видати на руки подавцю ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук