№ 69898706, 30.10.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/364/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

за участю прокурора Бурлаченка Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складених у відношенні ОСОБА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 29.02.2016 р. обвинувачений, у звязку з ухиленням від явки до суду - ОСОБА_1 був оголошений у розшук, надано дозвіл на його затримання і доставку в суд для вирішення питання щодо зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою.

30.10.2017 р. ОСОБА_1 був затриманий органами досудового розслідування, що підтверджується протоколом його затримання, врученого під підпис ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні просив суд, змінити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 з домашнього арешту, строк якого сплинув 25.03.2016 р. на утримання під вартою, мотивуючи це тим, що обвинувачений не реагує на виклики суду, умисно ухиляючись від явки до суду, може переховуватись від суду, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу, проти чого не заперечував обвинувачений.

Представник потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду не повідомлявся.

Заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєні умисного, корисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, не має постійного місця проживання, роботи і засобів існування, раніше був судимий за скоєння умисного злочину середньої тяжкості за ст. 191 ч. 1 КК України за вироком Приморського р/с м. Одеси від 21.01.2015 р., умисно ухиляється від явки до суду, не виконує, покладені на нього ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обовязки та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконує покладені на нього процесуальні обовязки ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та з урахуванням вищевказаних обставин може і в подальшому переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити займатися злочинною діяльністю.

З урахуванням тяжкості злочину в якому обвинувачується Брац ук, його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст. 182,183 КПК України, суд призначає йому заставу в розмірі 30000 грн.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194,200 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з домашнього арешту - на тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 строком до 30 грудня 2017 року.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу в розмірі 30000 грн., яку слід внести у вигляді грошових коштів у грошовій одиниці - гривні України на спеціальний рахунок.

Розяснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.