
_____________________
Справа № 520/12627/17
Провадження № 2-о/520/565/17
УХВАЛА
31.10.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі на підставі заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Судове засідання по справі призначити на 25 грудня 2017 року о 10 годині 45 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 69898317, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/12627/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: