
_____________________
Справа № 520/12618/17
Провадження № 2-а/520/800/17
УХВАЛА
31.10.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік як учаснику бойових дій,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік як учаснику бойових дій.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу на підставі ст. 15-1 КАС України адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 18, 107 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік як учаснику бойових дій.
Попереднє судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 25 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 69898277, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/12618/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: