
Справа № 500/6774/16-ц
Провадження № 2/500/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання
ВСТАНОВИВ:
Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Представник позивача – ОСОБА_2 надала до суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
У відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Між тим, з урахуванням відсутності технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв’язку з обмеженою кількістю залів обладнаних відповідною технічною апаратурою, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69898060, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/6774/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: