
У Х В А Л А
"31" жовтня 2017 р. Справа153/974/17
Провадження2/153/337/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерин М. М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
позивача – ОСОБА_2
представника позивача – адвоката –ОСОБА_3
представник служби у справах дітей при Ямпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області- Підгорної Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в місті Ямпіль, Вінницької області цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_4 про розлучення та визначення місця проживання ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Як вбачається з позовної заяви позивач просить зобов’язати службу у справах дітей при Ямпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області надати висновок про доцільність визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2, за адресою вул. Виноградна,8 в селі Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому метою подальшого складання висновку щодо результатів обстеження умов проживання дитини та батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні було залучено службу у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації.
Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просили суд зобов’язати служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністраціїнадати висновок щодо доцільності визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір’ю ОСОБА_4 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей при Ямпільській районній державній адміністрації у Вінницькій області в судовому засіданні підтримала заявлену вимогу позивача щодо надання службою у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації висновку про доцільність чи не доцільністьвизначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір’ю ОСОБА_4 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши матеріали справи, З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне зобов’язати службу у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність чи не доцільність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір’ю ОСОБА_4 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.137 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Зобов’язати службу у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації надати до 14 листопада 2017 року висновок про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дзерин М.М.
The court decision No. 69896596, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 153/974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: