
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/190/2014
Справа № 134/605/14-ц
УХВАЛА
25 липня 2014 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання представника позивача ОСОБА_2 про визнання участі відповідача в судовому засіданні обовязковою та зупинення провадження по справі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання прав забудовника щодо не введеного в експлуатацію житлового будинку.
Представник позивача ОСОБА_2 до суду надіслав клопотання про визнання участі відповідача обовязковою, оскільки при розгляді справи виникають питання, на які може дати відповідь тільки особисто відповідач ОСОБА_4 Однак, ОСОБА_4 в даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні, тому просив провадження по справі зупинити до закінчення лікування.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, участь відповідача в судовому засіданні слід визнати обовязковою, провадження по справі зупинити до закінчення лікування ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169 ч. 1 п. 4, 202 ч. 1 п. 2, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Участь відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні визнати обовязковою.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання прав забудовника щодо не введеного в експлуатацію житлового будинку на час хвороби відповідача.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя:
The court decision No. 69896323, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 134/605/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: