№ 69896049, 30.10.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
129/2385/17
Document №
69896049
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2385/17

Провадження по справі № 3/129/1030/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В.Швидкий, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.06.1984р.н.,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 -3 Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

16.08.2017 р. о 06:00год. на Ладижинському водосховищі р. ОСОБА_2 поблизу с. Щурівці Гайсинського району ОСОБА_1 використовуючи деревяний човен, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою у кількості 1шт., в результаті чого вилов цінного виду риби, а саме: карася сріблястого в кількості 10шт., загальною вагою 2,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Завдана ним державі шкода складає 170 (сто сімдесят) грн. та стягнення вартості поверненої риби у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 75коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 17.05.2017 р., ОСОБА_1 26.06.1984р.н., в с.Нижня Кропивна, вул. Зарічна -13 Немирівського району Вінницької області значиться (а.с.9).

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.2), розрахунком завданої шкоди (а.с.4), визнаю за необхідне покарати правопорушника штрафом з конфіскацією знаряддя лову, стягненням 170грн. завданої шкоди та стягнення вартості поверненої риби у розмірі 68(шістдесят вісім) грн. 75коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн, з конфіскацією знаряддя лову сітки (розміром полотна 1,5х30 м).

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (розрахунковий рахунок 33114331700117, код ЄДРПОУ 37957640 УК у Гайсинському районі с. Кузьминці 24062100, банк ГУДСУ у Вінницькій області, МФО 802015) заподіяну шкоду в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. та стягнення вартості поверненої риби у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 75коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69896049 ?

Документ № 69896049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69896049 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69896049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69896049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69896049, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69896049, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69896049 refers to case No. 129/2385/17

This decision relates to case No. 129/2385/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69896043
Next document : 69896053