Court ruling № 69895376, 31.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5651/17

ун. № 759/15044/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище позовною заявою.

Проте, 30 жовтня 2017 р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, в якій останній просив повернути матеріали позовної заяви не розглядаючи її по суті.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача про повернення матеріалів позовної заяви, оскільки це не зачіпає інтереси сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, повернути позивачці ОСОБА_4

Повернути позивачці ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 03062, АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 690 (шістсот дев'яносто) грн. 00 коп. внесені 08.09.2017 р. на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно квитанції № 14.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: