
пр. № 2/759/64/17
ун. № 759/21249/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Величко Т.О.,
при секретарі: Забелі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 3-тя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, -
в с т а н о в и в :
12.12.2014 року Публічне акціонерне товаристве «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_1 3-тя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.
24.10.2017 року третя особа ОСОБА_2, через канцелярію суду, подала клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 2/759/298/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельтабанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відчуження права вимоги (договору купівлі кредитів) за кредитним договором про надання поновлюваної кредитної лінії та Договором іпотеки укладеним між Іпотекодержателем ПАТ "Укрсиббанк" та майновим поручителем Третьою особою ОСОБА_1
В судовому засіданні представник відповідача та третя особа, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити.
Заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у разі - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання третьої особи про зупинення провадження до вирішення іншої справи - задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі № 759/21249/14-ц до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 2/759/298/17ц, яке перебуває у провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.
Зобов'язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі № 759/21249/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 69895269, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/21249/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: