
Справа № 708/1071/17
Номер провадження № 3/708/284/17
ПОСТАНОВА
31 жовтня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, перебуваючу у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
23 жовтня 2017 року близько 16год. 30хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території дитячого садка "Зірочка", що в м. Чигирині по вулиці Б. Хмельницького, в стані алкогольного сп'яніння, мала хитку ходу, нерозбірливу мову, чим порушила норми про людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та пояснила, що дійсно того дня вона вживала спиртні напої, після чого пішла забирати дитину з дитсадка. Прохала накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, оскільки вона хворіє і не зможе відпрацьовувати громадські роботи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 795897 від 23.10.2017 року та іншими матеріалами справи.
А як вбачається з матеріалів справи (протоколу № 795886 від 20.07.2017 року про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 178 КУпАП та протоколу № 952654 від 21.08.2017 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП), ОСОБА_1 вже двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за перебування в громадському місці в стані алкогольного спяніння.
А тому вбачаю в її діях ознаки появи в громадському місці у пяному вигляді, за що вона двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню та за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини, особу порушниці, скоєне нею, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 178 , ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста двох гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста двадцять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.
The court decision No. 69894716, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 708/1071/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: