
Справа № 571/287/17
Провадження №2/571/190/2017
У Х В А Л А
31.10.17 р. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією,
в с т а н о в и в :
Позивач – Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 3027,53 гривень. Провадження у справі відкрито.
Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про заміну позивача по справі - Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» його правонаступником – Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», посилаючись на те, що Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго».
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи положення ст.37 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони позивача.
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Замінити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією, позивача – Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» його правонаступником – Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» .
Суддя А.Ф.Комзюк
The court decision No. 69894183, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 571/287/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: