№ 6989415, 26.10.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-7445/09

ПОСТАНОВА

„26” жовтня 2009 року     м. Одеса

Суддя  Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли  з ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.03.19612 року народження,  працюючої фармацевтом аптечного кіоску , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду при проведенні  перевірки  07 вересня 2009 року встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не роздруковано щоденного звіту та РРО, використання режиму попереднього програмування не в повному обсязі, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів згідно денного звіту  по РРО  у аптечному кіоску за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,43, згідно з актами перевірки від 29.08.09 р. №4470/15/32/23/25025314, тим самим було порушено ст.3 п. 9, 11 ,13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та поширення» від 6 липня 1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

За цим фактом співробітниками ДПА стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 3077  від 29.08.2009 року за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Неявка правопорушниці позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку,  що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1  КУаАП.

Відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування и послуг  - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п’яти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян и на посадових осіб – від п’яти до десяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП  доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Цими фактичними даними, що підтверджують вину ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення  № 3077  від 29.08.2009., акт  ДПА в Одеській області №4470/15/32/23/25025314 від 29.08.2009 року.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає  що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст..155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність  вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді – штрафу.

Керуючись ст.ст.  9, 24, 33, 34, 251, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 27.03.19612 року народження,  працюючої фармацевтом аптечного кіоску , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, - винною та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі  85 (вісімдесят п’ять)  гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний  суд м. Одеси.

Суддя                                                                                                                 Л.В.Домусчі