
Справа № 562/3633/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2017 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши в м.Здолбунові Рівненської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про сприяння у реєстрації сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Здолбунівському відділі реєстрації актів цивільного стану.
Позов було подано без додержання вимог, зазначених у ст.119 ЦПК України, на підставі чого ухвалою Здолбунівського районного суду від 12 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду про залишення позову без руху від 12 жовтня 2017 року позивач отримала 20 жовтня 2017 року, однак не виправила недоліки протягом вказаного терміну, що є підставою вважати позовну заяву неподаною.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 5 ст.121 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії – повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд.
С у д д я
The court decision No. 69893922, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 562/3633/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: