
Дата документу 24.10.2017 Справа № 554/14242/15-к
Провадження № 1-кс/554/7275/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши в приміщенні суду скаргу представника скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» ОСОБА_1 на рішення, бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» ОСОБА_1 на рішення, бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України. В якій прохали: прийняти та розглянути вказану скаргу на рішення, бездіяльність заступника прокурора Полтавської області Савенка О.А.; зобовязати прокурора Полтавської області або іншу особу в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №12015170120000329 від 23.09.2015 розглянути клопотання від 04.10.2017 про надання інформації та виконання ухвали суду..
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки представник скаржника ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» ОСОБА_1 прохає зобовязати прокурора Полтавської області або іншу особу в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №12015170120000329 від 23.09.2015 розглянути клопотання від 04.10.2017 про надання інформації та виконання ухвали суду, які відповідно дост.303 КПК Українине можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, то у відкритті провадження за скаргою потрібно відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» ОСОБА_1 на рішення, бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О. Блажко
The court decision No. 69893569, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/14242/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: