№ 69893524, 29.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.05.2017 Справа № 553/1005/17

Єдиний унікальний номер: 554/1005/17

Провадження № 3/554/1416/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мм. Семенівка Семенівського району Чернігівської області, керівник ТОВ «Елігос плюс» (код ЄДРПОУ 40155125, місцезнаходження : 36020,м. Полтава, вул. Котляревського, б. 15 кв. /офіс 1), місце проживання: 154004, Чернігівська область, Семенівський район, м. Семенівка, вул. Садова, б. 52 А, РНОКПП: НОМЕР_1, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 483/12-03 серії АА № 876659 від 19.04.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питання неподання декларації з податку на прибуток за 2016 рік до ДПІ у м. Полтаві по термін подання 01.03.2017 р. ТОВ «Елігос плюс» (код ЄДРПОУ 40155125, місцезнаходження : 36020,м. Полтава, вул. Котляревського, б. 15 кв. /офіс 1), ОСОБА_1, керівник ТОВ «Елігос плюс» вчинив правопорушення, передбачені п. 49.2 та п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на прибуток за 2016 рік, що зафіксовано в акті № 1388/16-31-12-03-34/40155125 від 06.04.2017 року, який є додатком до протоколу, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 483/12-03 серії АА № 876659 від 19.04.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 -2 у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко