№ 69893472, 29.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
29.05.2017
Case No.
554/3880/17
Document №
69893472
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.05.2017 Справа № 554/3880/17

Єдиний унікальний номер: 554/3880/17

Провадження № 3/554/1439/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мм. Звенигородка Черкаської області, керівник ТОВ «БК Нафтогазбуд» (код ЄДРПОУ 40084479, місцезнаходження : 36020,м. Полтава, вул. Небесної Сотні, б.4), паспорт серія СН 432302, виданий 20.02.1997 року Дніпровським РВ ГУ УМВС України в м. Києві, місце проживання: 07412, Київська область, Брварський район, с. Рожни , вул. Лісова, б. 6, РНОКПП: НОМЕР_1, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 651/12-03 серії АА № 722762 від 11.05.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області згідно наказу ГУ ДФС у Полтавській області № 893 від 06.04.2017 року ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов»язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік по ТОВ «БК Нафтогазбуд», код ЄДРПОУ 40084479, місцезнаходження: 36020,м. Полтава, вул. Небесної Сотні, б.4, ОСОБА_1, керівник ТОВ «БК Нафтогазбуд» вчинив правопорушення, передбачені п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошових зобов»язань по податку на прибуток за 2016 рік в сумі 1895,0 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2017 року, що зафіксовано в акті № 1864/16-31-12-03/40084479 від 11.05.17 р., який є додатком до протоколу, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 651/12-03 серії АА № 722762 від 11.05.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 -2 у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69893472 ?

Документ № 69893472 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69893472 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69893472 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69893472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69893472, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 69893472, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69893472 refers to case No. 554/3880/17

This decision relates to case No. 554/3880/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69892367
Next document : 69893497