
31.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1594/17
Провадження № 2 «о»/533/56/17
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Оксенюк М. М.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю: заявника – ОСОБА_3,
при секретарі – Шуліка Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: орган опіки та піклування Григорово-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є її рідною сестрою, яка власної сім’ї не має.
З 23.10.1987 року ОСОБА_4 перебуває під динамічним наглядом лікаря психіатра, так як має діагноз: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність), а також являється інвалідом ІІ групи довічно внаслідок психічного розладу. У зв’язку з чим вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти правочинів навіть дрібних побутових, не може самостійно набути для себе цивільних прав та обов’язків, самостійно виконувати їх та нести відповідальність та потребує постійного догляду.
З метою представництва інтересів ОСОБА_4, захисту її прав і обов’язків та забезпечення доглядом і лікуванням заявник прохає суд, визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
Також, в заяві заявник зазначила, що попередній опікун ОСОБА_5 відмовилася від опікунства над сестрою ОСОБА_4
В судовому засіданні заявник заявила клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_5, оскільки остання була опікуном над ОСОБА_4
Суд, вислухавши клопотання заявника, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Отже, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання заявника щодо залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_5, оскільки остання була опікуном над ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 35, 130, 236-238, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника - задовольнити повністю.
Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 по справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: орган опіки та піклування Григорово-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. М.Оксенюк
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 69893171, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 532/1594/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: