
єдиний унікальний номер справи 531/1231/17
номер провадження 3/531/375/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, який народився 19.08.1979 року в м. Карлівка Полтавської області, не одруженого, працюючого у ТОВ «Vikoil LTD», який має професійно-технічну освіту, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
18.10.2017 о 09-20 год., ОСОБА_1, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знаходився у громадському місці на вулиці Радевича в м. Карлівка, будучи у стані алкогольного спяніння, при цьому мав не охайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення і зазначив, що у скоєному розкаюється.
Окрім пояснень порушника, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2017, а також висновком за результатами медичного огляду на встановлення стану спяніння №66, що складений 18.10.2017 року о 09-30 год.
Виходячи з вищезазначеного, дії порушника за ч. 3 ст.178 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, перебуваючи у громадському місцізнаходився у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 працює, отримує постійний дохід за місцем роботи, одружений.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника визнається щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника під час розгляду справи не встановлено.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП. Вважаю такий вид стягнення достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 69892981, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 531/1231/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: