Court ruling № 69892789, 27.10.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/11140/14-а

Провадження № 6-а/524/44/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа на примусове виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, при вирішенні питання про поновлення строку суд зобовязаний зясувати питання щодо існування обєктивних перешкод у стягувача для своєчасного предявлення виконавчого документа до виконання.

Учасники судового розгляду у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 02.04.2015 постановою Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука задоволено частково.

Зобов'язано Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в період з 03.06.2013 року по 01.12.2014 року.

27.07.2017 ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без змін. У подальшому справу повернуто до суду 1 інстанції.

28.08.2017 року, місцевим судом було видано виконавчий лист № 524/11140/14-а, в якому строк предявлення до виконання 02.04.2016.

На підставі викладеного, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 524/11140/14-а від 02.04.2015, а тому вважає за можливе поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 524/11140/14-а.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №524/11140/14-а від 02.04.2015 про зобов'язання Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в період з 03.06.2013 року по 01.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка