Court ruling № 69891507, 31.10.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
31.10.2017
Case No.
295/11208/17
Document №
69891507
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/11208/17

Категорія 48

2-во/295/98/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року позивач звернулась з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюбу укладений між нею та відповідачем 24.04.2010 року та визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю.

13.10.2017 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву залишено без руху.

26.10.2017 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначила, що в тексті ухвали допущено описка в написанні прізвищи, ім’я та по-батькові дитини, а саме зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3

В судове засідання сторонни не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведене підтверджується, матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду Богунського районного суду м. Житомира від 13.10.2017 року, не змінюючи ухвали по суті, викласти третій абзац описової частини ухвали в наступній редакції: «Позивачем в прохальній частині позовної заяви ставиться питання визначення проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак до участі в справі не залучено третю особу – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 69891507 ?

Документ № 69891507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69891507 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69891507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69891507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69891507, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 69891507, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69891507 refers to case No. 295/11208/17

This decision relates to case No. 295/11208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69891500
Next document : 69891520