Court ruling № 69891344, 31.10.2017, Volyn Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та прав забудовника,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2015 року позов у даній справі задоволено.

Постановлено визнати за ОСОБА_3 права забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, з правом здачі його в експлуатацію та отриманням на його ім'я документів, що посвідчують право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення суду, яка не оплачена судовим збором. Водночас із апеляційною скаргою ОСОБА_2 було подано клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору з посиланням на тяжке матеріальне становище.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 про звільнення (відстрочення) сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі залишено без руху та надано строк - п'ять днів для усунення недоліків - сплати судового збору. Копія зазначеної ухвали була отримана 08 жовтня 2017 року, що стверджується відповідною відміткою на поштовому повідомленні.

У встановлений строк особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 не усунув недоліки, а саме - не сплатив судовий збір в розмірі 7 243 грн. 51 коп.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2015 року в даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя