
Справа № 158/2284/17
Провадження № 2-сз/158/17/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
31 жовтня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільно нажите під час шлюбу майно, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільно нажите під час шлюбу майно повернуто позивачу.
27 жовтня 2017 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, жительці с. Криничне, вул. Дружби Народів, 2 Маневицького району Волинської області, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого нею на рахунок 31217206700128 УДКСУ у Ківерцівському районі 20030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, призначення платежу судовий збір, згідно з квитанції № 0.0.846406357.1 від 12.09.2017 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69891053, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 158/2284/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: