
Справа № 158/2587/17
Провадження № 3/0158/644/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.02.2017 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді: заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах, та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборони виїзду Ківерцівського району Волинської області без дозволу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області; зявлятися на відмітки до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області один раз на місяць.
04.09.2017 року та 02.10.2017 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію з 09 год. по 18 год. до Ківерцівського ВП ГУНП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена реєстраційним листком про дату і час встановлений для реєстрації ОСОБА_1, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.02.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, згідно яких ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, 04.09.2017 року та 02.10.2017 року не не зявився на реєстрацію з 09 год. по 18 год. до Ківерцівського ВП ГУНП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 69890979, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 158/2587/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: