
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"30" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/24667/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа - Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року
Відповідач заявив клопотання про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року.
Враховуючи те, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року залишено без змін постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2017 року і рішення суду апеляційної інстанції не підлягає примусовому виконанню, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись статтею 165, пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити Адміністрації Державної прикордонної служби України у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 69890939, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 722/353/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: