
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Київ №К/800/34546/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року
у справі №465/3130/17
за позовом ОСОБА_2
до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, як представник ОСОБА_2, звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі №465/3130/17.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі №465/3130/17.
Витребувати матеріали справи №465/3130/17 з Франківського районного суду міста Львова та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 69890660, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/3130/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: