КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5855/17
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши питання щодо продовження строку розгляду справи № 826/5855/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про скасування наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
За змістом ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що апелянтом по справі заявлено клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання, окрім того, матеріали справи містять клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про продовження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити, у зв'язку з цим, строк її розгляду.
Керуючись ст.ст. 195-1, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи № 826/5855/17.
Відкласти розгляд справи на 21.11.2017 року о 10:45.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко
Суддя: Я.Б. Глущенко
С.Б. Шелест
The court decision No. 69890179, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/5855/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: