Court ruling № 69889227, 24.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.10.2017
Case No.
826/10230/17
Document №
69889227
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2017 року м. Київ №826/10230/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зали-шення без розгляду позовної заяви у частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено усне кло-потання про відкликання позовної заяви у частині визнання протиправним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яке викладено в рішенні виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826. Позивач не заперечувала проти заявленого клопотання її представником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наявність заяви представника позивача про відкликання позовної заяви у частині і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви у частині.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 у частині визнання протиправним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яке викладено в рішенні виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 №826.

3. Повідомити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви у вищезазначеній частині не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69889227 ?

Документ № 69889227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69889227 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69889227 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69889227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69889227, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 69889227, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69889227 refers to case No. 826/10230/17

This decision relates to case No. 826/10230/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69889223
Next document : 69889232