Court ruling № 69889062, 31.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2017 р. Справа № 820/4670/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши підстави для відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Нгуєн Куанг Зуй, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 21 вересня 2017 р. Головного управління ДФС у Харківській області, яким було збільшено Нгуєн Куанг Зуй суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір на суму 16.574,38 грн., в тому числі 13.259,49 грн. за основним платежем та 3.314,89 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Харківського оружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.10.2017 року.

У вказаний строк недоліки позовної заяви позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 11.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 820/4672/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення про застування штрафних санкцій, в якій позив просить суд: 1)скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 21 вересня 2017 р. Головного управління ДФС у Харківській області, яким було збільшено Нгуєн Куанг Зуй суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуєтсья фізичними особами за результатами річного декларування на суму 260.669,60 грн., в тому числі 173.779,73 грн. за основним платежем та 86.889,87 грн. за штрафними санкціями; 2) скасувати податкове-повідомлення рішення №0004951315 від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області, яким збільшено Нгуєн Куан Зуй суму грошового зобов'язання за платежем вйськовий збір на суму 16.574, 38 грн., в тому числі 13.259,49 за основним платежем та 3.314,89 грн. за штрафними санкціями; 3) скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21.09.2017 року №Ф-0000711315 Головного управління ДФС у Харківській області про сплату недоїмки у сумі 73.498,26 грн.; скасувати рішення №0004961315 від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платникомсвоєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким до Нгуєн Куанг Зуй застосовано штрафні санкції у розмірі 8.040,94 грн.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.