
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1920/17
Провадження № 2-сз/723/14/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1,
ознайомившись із заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, оплаченого при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення, посилаючись на те, що подана до суду позовна заява, ухвалою суду від 14.08.2017 року була повернута позивачу і при цьому не вирішувалось питання про повернення судового збору. В звязку з цим заявник просив судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень повернути.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 14.08.2017 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачу.
Таким чином, безумовним є те що згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.
Повернути ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого за платіжним дорученням №PROM7B3RFR від 17.07.2017 р. перерахувавши вказані кошти на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50.
Суддя:
The court decision No. 69887402, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 723/1920/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: