Court ruling № 69887185, 30.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.10.2017
Case No.
639/4665/17
Document №
69887185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц-вп/790/27/17 Головуючий 1 інст. – Труханович В.В.

Справа № 639/4665/17 Доповідач – Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», судді Жовтневого районного суду міста Харкова Іванової Ірини Володимирівни про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 жовтня 2017 року заяву позивача ОСОБА_2 про залучення у справі співвідповідача задоволено.

Залучено до участі у справі № 639/4665/17, провадження № 2/639/1980/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій неправомірними в якості співвідповідача суддю Жовтневого районного суду м.Харкова Іванову І.В.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», судді Жовтневого районного суду міста Харкова Іванової І.В. про визнання дій неправомірними направлено до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки одним з відповідачів у даній справі є суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Іванова І.В. підсудність цивільної справи підлягає визначенню Апеляційним судом Харківської області.

Відповідно до Списку взаємозамінності судів Харківської області, затвердженого Розпорядженням Апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2017 року № 04-07/11-р при ініціюванні зміни підсудності справи Жовтневим районним судом міста Харкова підсудність змінюється на Ленінський районний суд міста Харкова.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», судді Жовтневого районного суду міста Харкова Іванової І.В. про визнання дій неправомірними Ленінському районному суду міста Харкова та передати справу до відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», судді Жовтневого районного суду міста Харкова Іванової Ірини Володимирівни про визнання дій неправомірними Ленінському районному суду міста Харкова

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А. Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69887185 ?

Документ № 69887185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69887185 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69887185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69887185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69887185, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69887185, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69887185 refers to case No. 639/4665/17

This decision relates to case No. 639/4665/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69887181
Next document : 69887199