Court ruling № 69886749, 27.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.10.2017
Case No.
646/3930/17
Document №
69886749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№646/3930/17

Провадження № 2/645/1477/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.17 рокуЧервонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Теслікової І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружини до досягнення дитиною трьох років, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства.

В судовому засіданні 27.10.2017 року представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення експертизи просив доручити експертам Харківському НДЕКЦ МВС України.

Позивач та її представник проти призначення по справі експертизи не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання пропризначення судової молекулярно-генетичної експертизи таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно дост. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки та ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи,провадження по справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.130,156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства.

На вирішення експертампоставити питання:

1) Являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народженого ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 646/3930/17.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Розяснити особам, які беруть участь у справі положення ст.146 ЦПКУкраїни про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69886749 ?

Документ № 69886749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69886749 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69886749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69886749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69886749, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69886749, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69886749 refers to case No. 646/3930/17

This decision relates to case No. 646/3930/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69848920
Next document : 69886752