Court ruling № 69883685, 27.10.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1663/17

Провадження №2-во/390/22/17

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року по цивільній справі №390/1663/17,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить виправити описку в судовому наказі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року по цивільній справі №390/1663/17, а саме зазначити адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 – АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/1663/17 (провадження №2-н/390/14/17) судом встановлено, що 25.09.2017 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Під час виготовлення тексту вказаного наказу допущено описку, в зазначені номеру будинку, в якому зареєстрований боржник ОСОБА_2, а саме вказано, вул. Бєляєва, 25, замість правильного вул. Бєляєва, 29.

Згідно із п.3 ч.1 ст.103 ЦПК України у судовому наказі зазначаються ім'я (найменування) боржника, його місце проживання або місцезнаходження.

З копії паспорта громадянина України серії ЕВ №185147, який виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 29 листопада 2007 року, слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що допущенна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.197, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року по цивільній справі №390/1663/17, вважати правильним написання адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 - 25000, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3