
Справа № 215/2737/17
2/215/1464/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Пономаренко М.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення коштів, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язану з потребою обґрунтування висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
вирішив:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 (ін.. НОМЕР_1) заборгованість по щомісячним платежам за період з 01.05.2016 по 01.04.2017 у сумі 9782,06 грн.
Стягувати з Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 (ін.. НОМЕР_1) 3906 грн. в відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров"я, починаючи з 01.05.2017 до зміни обставин, що тягнуть перерахунок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн.
Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 69883364, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/2737/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: