
Справа № 177/1506/17
Провадження № 3/177/480/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 жовтня 2017 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2017 року о 04.30 годині ОСОБА_1 в акваторії Карачуновського водосховища Криворізькому районі Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби в брід сітками жилковими вічко 45х45, h 1,5 м., L-25, вічко 50х50, h 1,5 м., L-30, вічко 50х50, h 1,5 м., L-30, вічко 40х40, h 1,5 м., L-60, спіймавши рибу карась 39 штук, плітка 1 штука, плоскирка 1 штука, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 033611 від 25.07.2017 року; поясненнями ОСОБА_1, викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сітками жилковими та виловив рибу карась 39 штук, плітка 1 штука, плоскирка 1 штука; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 25.07.2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено чотири сітки жилкові: вічко 45х45, h 1,5 м., L-25, вічко 50х50, h 1,5 м., L-30, вічко 50х50, h 1,5 м., L-30, вічко 40х40, h 1,5 м., L-60, та риба: карась 39 штук, плітка 1 штука, плоскирка 1 штука; розрахунком збитків до протоколу № 033611, згідно якого у ОСОБА_1 вилучена риба на суму 783,00 грн.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).
Відповідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду організації, то суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Постановою Кабінету Міністрів України від 21листопада 2011 року № 1209 затверджені такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних обєктах України, згідно яких було проведено розрахунок спричиненої шкоди, який додається до матеріалів справи, відповідно до якого ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству на загальну суму 728,00 грн., яка підлягає стягненню з нього.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, згідно його письмових пояснень він вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся, тому покарання слід йому обрати у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення
Керуючись ст.ст. 27, 85 ч.4, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сіток жилкових: вічко 45х45, h 1,5 м., L-25, вічко 50х50, h 1,5 м., L-30, вічко 50х50, h 1,5 м., L-30, вічко 40х40, h 1,5 м., L-60, в кількості чотири штуки, які знаходиться на зберіганні у приміщені Управління Держаного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на р/р 31115106700005, код ОКПО одержувача 37989269, банк УДКУ у Соборному районі м. Дніпро, МФО 805012, призначення платежу 21081100 шкоду заподіяну об`єктам тваринного світу у сумі 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
The court decision No. 69882152, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 177/1506/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: