Decision № 6988196, 06.11.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
06.11.2009
Case No.
2-1239/2009 р.
Document №
6988196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1239/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

     06 листопада  2009 року                          Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді     Савіна О.І.

при секретарі -           Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення  заборгованості  по заробітній платі,  середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6 029,44 гривень, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 1500 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 грудня 2008 року звільнений з  ВАТ «Юженергобуд» за скороченям штатів, однак до цього часу підприємство  не здійснило  з ним розрахунок.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій  позов підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутність.

Представник відповідача до суду не з’явився,  однак надіслав письмову заяву, в якій позов визнав частково, а саме: стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку  за час затримки розрахунку  - визнав повністю, стягнення  моральної шкоди – не визнав. Просить суд розглядати справу в його відсутність.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що  ОСОБА_1  працював в ВАТ «Юженергобуд» з 20 жовтня 2006 року електрогазозварником. 15 грудня 2008 р. був звільнений за скороченням штатів згідно п.1 ч. 1 ст 40  КЗпП України (а. с. № 6). Заробітна плата  виплачувалася несвоєчасно  у зв’язку з чим з вересня 2008 року по грудень 2008 року  утворилася заборгованість, яка  складає  6 029,44 гривень (а. с. № 4). В день звільнення і до теперішнього часу підприємство не здійснило з  ОСОБА_1  розрахунок.  

Невиплатою заробітної плати позивачу спричинена моральна шкода, яку він оцінює  в розмірі 1 500 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи,  враховуючи думку позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Конституції України та ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

Заробітна плата виплачується  працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць  через проміжок часу, що  не перевищує шістнадцяти календарних днів  (ст. 115 КЗпП).

В силу ст. 47 КЗпП України власник або  уповноважений  ним  орган  зобов'язаний  в  день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку  і провести  з ним розрахунок.

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення (ст. 116 КЗпП України).

Згідно ст. 117 КзпП України у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.

Виходячи з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 46,62 грн., що також підтверджується довідкою відповідача № 06/2313 від 18.08.2009 р. Фактичний час затримки розрахунку за період  з 16 грудня 2008 року по 06 листопада 2009 року включно складає 224 дні. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню - (46,62 х 224) = 10 442,88   грн.

Ст. 237-1 КЗпП України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ «Юженергобуд» були порушені трудові права ОСОБА_1,  що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 500 грн.

Таким чином,  на користь позивача підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром – 6 029,44 гривень,  середній заробіток за час затримки розрахунку –  10 442,88 гривень,  моральна шкода – 500 грн.,  а всього  16 972,32 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати:  судовий збір в розмірі 169,72 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

А тому, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 47, 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України,  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення  заборгованості  по заробітній платі,  середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809)   на користь ОСОБА_1    заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по грудень 2008 року включно  в сумі  6 029,44 гривень (шість тисяч двадцять дев’ять гривень сорок чотири копійки), середній заробіток за час затримки розрахунку –  10 442,88 гривень (десять тисяч чотириста сорок дві гривні вісімдесят вісім копійок),  моральну шкоду – 500 (п’ятсот) гривень, а всього  16 972,32 гривень (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві гривні тридцять дві копійки).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62,  р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809)    на користь держави  державне мито в сумі  169, 72 гривні (сто шістдесят дев’ять гривень сімдесят дві копійки).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809)    на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до   Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про  апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                         О.І Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 6988196 ?

Документ № 6988196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6988196 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6988196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6988196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6988196, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 6988196, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6988196 refers to case No. 2-1239/2009 р.

This decision relates to case No. 2-1239/2009 р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6988195
Next document : 6988197