Справа № 2-919/2009 р.
У Х В А Л А
21 травня 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,
розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2009 року заявник звернувся до суду з заявою до відповідача про видачу судового наказу.
Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В порушення вимог ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, заявником при подачі заяви не повністю сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Заявником сплачено 15 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року за № 361, в справах з розгляду справ наказного провадження, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу підлягають сплаті в розмірі 43,75 гривні.
Також, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу до суду надано платіжне доручення, де вказано отримувач ГУДКУ у Миколаївській області у м. Миколаїв.
Заявнику при подачі заяви до Новоодеського районного суду Миколаївської області кошти для сплати державного мита слід сплачувати на користь держави в особі Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ, р\р № 31418537700264 Новоодеського відділення казначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області МФО 826013, а для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розрахунковий рахунок держбюджет р\р № 31214259700263 МФО банку 826013, отримувач Новоодеський район 22050000 ЄДРПОУ 23627411 .
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 12 червня 2009 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Суддя:
The court decision No. 6988175, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-919/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: