
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1036/17
Провадження № 2/674/665/17
У Х В А Л А
про призначення цивільної справи до судового розгляду
"30" жовтня 2017 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М
при секретарі Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 3023,29 грн.)
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2017 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову.
Відповідачка в попереднє судове засідання не зявилася, будь-яких заперечень до суду не надіслала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями.
Проведені інші підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 130, 197, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: м.Дунаївці, вул.Красінських, 11.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 69880558, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 674/1036/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: