
Справа № 602/838/17
Провадження № 2-о/602/41/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2017 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Верещаківська сільська рада Лановецького району Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області 27 жовтня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Верещаківська сільська рада Лановецького району Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності від 03.10.2017 року суб'єкт права на безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_1 уповноважила начальника відділу «Лановецьке бюро правової допомоги» Кременецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 готувати матеріали заяви та надавати правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді.
Згідно ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Таким чином, беручи до уваги, що матеріали заяви готувала начальник відділу «Лановецьке бюро правової допомоги» Кременецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, яка є представником заявника та надаватиме правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді і з якою у судді Радосюка А. В. близькі родинні відносини, а тому відповідно до вимог ст.20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі наведеного та керуючись ст.20 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заявляю самовідвід судді Радосюку А. В. у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верещаківська сільська рада Лановецького району Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верещаківська сільська рада Лановецького району Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин передати Лановецькому районному суду для розгляду іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.
СУДДЯ А. В. РАДОСЮК
The court decision No. 69880212, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 602/838/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: