
Справа №463/2568/13-ц
Провадження №2/463/7/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
18 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУАТ Вторкольормет", третя особа: ОСОБА_2 про визнання розпорядження №1 від 19.03.2012р. про призначення виконуючим обов'язки начальника площадки ОСОБА_1 незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
Матеріали зазначеної вище справи перебували в провадженні судді Головатого Р.Я.
Згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2014 року зупинено провадження провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУАТ Вторкольормет", третя особа: ОСОБА_2 про визнання розпорядження №1 від 19.03.2012р. про призначення виконуючим обов'язки начальника площадки ОСОБА_1 незаконним - до вирішення по суті та вступу в законну силу рішення у кримінальній справі №1/463/9/14 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яка перебуває в провадження Личаківського районного суду м.Львова.
У зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну суддівських повноважень матеріали даної цивільної справи передані в провадження судді Лакомської Ж.І. для розгляду по суті згідно автоматичного розподілу комп’ютерної програми (ДЗС).
Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що слід прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУАТ Вторкольормет", третя особа: ОСОБА_2 про визнання розпорядження №1 від 19.03.2012р. про призначення виконуючим обов'язки начальника площадки ОСОБА_1 незаконним.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І. Лакомська
The court decision No. 69880100, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 463/2568/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: