Справа № 459/2131/17 Провадження № 2-а/459/227/2017 У Х В А Л А
судового засідання
27 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0832/205160000/17,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся у суд із вказаним позовом.
У позовній заяві просить поновити йому пропущений строк звернення до суду, оскільки постанову отримав 09.08.2017 року у відділі ДВС, коли його було викликано для ознайомлення з постановою про відкриття виконавчого провадження. Тому просить поновити строк звернення до суду, так як такий пропущений з поважних причин.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень частин 1, 3 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 529 ч. 4 Митного кодексу України скарга (адміністративний позов) на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений судом.
Для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення у статті 289 КУпАП установлено спеціальний десятиденний строк звернення до суду з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, - пропущений з поважних причин строк звернення до суду, встановлений законом, може бути поновлений, судом.
Згідно відповіді Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівської області від 17.10.2017 року, 12.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 09.08.2017 року з»явився боржник та отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження.
З огляду на наведене, суд вважає, що позивач з поважним причин пропустив строк звернення з даним позовом до суду, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0832/205160000/17.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 69879767, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 459/2131/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: